¿SON LEGALES LAS CAMARAS DE COCHE EN ESPAÑA?

CAMARAS COCHE ESPAÑALas dash cam o “cámaras de salpicadero” nos permiten grabar el momento de un choque o robo a nuestro coche. No obstante, usarlas en España puede considerarse ilegal, incluso siendo víctimas de algún delito.

Mientras que en otros países las cámaras de vehículo son útiles (EEUU) o incluso obligatorias (Rusia), en España su uso para probar delitos podría ser sancionado por posible violación a la privacidad ajena.

Pero… ¿Es legal utilizar dash cam en tu coche si estas en España?

¿Puedo poner una Dash cam en mi coche?

Por supuesto que sí. A ciencia cierta, no existe ninguna limitación legal que nos impida colocar esta cámara en el interior de nuestro coche. De hecho, la ley de tráfico no las regula y por ende no está prohibida su instalación en el interior de cualquier vehículo tal y como manifestó la Dirección General de Tráfico en comunicaciones realizadas a través de sus redes sociales.

Lo importante es que este o ningún otro objeto dificulte la visibilidad y ejecución al volante del conductor.

Sin embargo, la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal sí contiene sendas regulaciones que restringen el uso de estos artefactos tecnológicos de video.

Leyes de privacidad

En España, la privacidad de los individuos está muy protegida. Además, solo el Estado se reserva el derecho de vigilar y grabar los hechos que ocurren en la vía pública. Esto sí podría atentar contra el libre uso de las dash cam.

Así lo expresó la Dirección General de Tráfico en una de sus revistas: la grabación de imágenes en lugares públicos es competencia exclusiva de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Y esto fundamenta el hecho de que no podamos utilizar las grabaciones de cámaras de cabina como medio de demostración de culpabilidades durante procesos judiciales. Evidenciar datos personales podría ser un crimen incluso cuando somos víctimas de un hecho delictivo.

Frente a esta interpretación podemos encontrar a abogados y otros juristas que defienden que el derecho a la privacidad no puede anteponerse al interés legítimo, la seguridad, o al propio cumplimiento de otras leyes.

En conclusión ¿Qué NO se puede hacer?

  • Utilizar las grabaciones continuas de una persona en un juicio dejando exponer la identidad de la misma.

  • Realizar la grabación intencional de una persona previa manipulación de la cámara, navegadores y demás controladores.

  • Publicar por Internet imágenes que puedan comprometer la privacidad de terceros.

Ambas incurrirían en una acción deliberada de vigilancia y de violación del derecho de la privacidad.

¿Y que SI se puede hacer?

Lo que se podría hacer en caso se captar imágenes y vídeos en la vía pública es tapar los rostros o incluso matriculas, evitando violar las leyes de privacidad. Todos los datos que sirvan para identificar a un tercero debeN ser autocensurados.

El gran problema es que esto le quitaría relevancia a la grabación como fuente de prueba del delito.

Sin embargo, el asunto no está completamente definido. En el año 2006 la Agencia Española de Protección de Datos expresó la siguiente aclaratoria: Las cámaras y videocámaras instaladas en espacios privados, no podrán obtener imágenes de espacios públicos salvo que resulten imprescindibles para la finalidad de vigilancia que se pretende, o resulte imposible evitarlo por razón de la ubicación de aquellas.

ABOGADOS ESPAÑAEsto significa que podemos proporcionar las grabaciones en el caso de que los representantes de cuerpos de seguridad estatales soliciten las grabaciones.

Así que grabar podría ser de utilidad aunque nosotros no podamos ir corriendo a la policía a decir que tenemos al culpable “con las manos en la masa”. Estamos frente a un claro “vacío legal” que la jurisprudencia irá completando.

Más allá de todo esto, todo tipo de grabación está permitida siempre y cuando sea de estricto uso personal o doméstico.

HACER UN TESTAMENTO EN EL PAIS VASCO

TESTAMENTO EN EL PAIS VASCONo es lo mismo hacer un testamento en el País Vasco que en otras Comunidades Autonomas del resto de España. Los principios, normativas y posibilidades que otorgan las leyes de esta comunidad son llamativas y en la mayoría de los casos, beneficiarias para aquellos que residen en el territorio.

La legislación que regula la realización de testamentos en este espacio político-territorial es la Ley 5/2015 de Derecho Civil Vasco. Lo curioso es que esta normativa no cubre el universo por completo del derecho de sucesiones y básicamente, se concentra en darle tratamiento a algunos asuntos puntuales, como lo es la transmisión hereditaria escrita.

A veces se registran casos que deben ser abordados bajo las disposiciones del Derecho Civil Español. No obstante, hay algunas cosas que debes conocer sobre cómo se realizan los testamentos en el País Vasco.

Requisitos para hacer un testamento en Euskadi

Según lo establecido en el Código Civil español, una persona puede realizar un testamento a partir de los 14 años. No obstante, hay algunos documentos sucesorios que en Euskadi no pueden ser constituidos hasta que el firmante cumpla la mayoría de edad.

Por ejemplo, para realizar un testamento ológrafo se necesita tener los 18 años de edad. Lo mismo ocurre con el testamento mancomunado o de hermandad, para el cual también se debe contar con la mayoría de edad o ser un menor legalmente emancipado.

Otro requisito obligatorio a la hora de testar en esta comunidad es contar con la vecindad civil vasca. Las personas que cuentan con este requisito han nacido en alguna comunidad del territorio vasco, o se han casado y vivido regularmente con una persona que cuenta con dicha vecindad.

Esta disposición también contempla a los concubinatos, para lo que la administración cuenta con el registro de parejas de hecho. Las parejas pueden inscribirse dirigiéndose a las oficinas de dicho ente, o en las delegaciones de empleo.

Límites del testador

Aun cuando la legislación vasca otorga múltiples opciones y libertades a los testadores, la misma contempla algunos límites jurídicos considerables. El principal es que en dicho territorio existe la legítima, bajo la cual se contempla a los descendientes y cónyuge como herederos forzosos.

Cabe aclarar que la porción de la legítima orientada para los hijos equivale a una tercera parte de la herencia total. Sin embargo, en el País Vasco esta porción puede ser distribuida con libertad por parte de los testadores, pudiendo elegir a algún hijo y excluir a otros. Además, los nietos pueden ser incluidos al ser parte de la descendencia.

Una peculiaridad a destacar en el derecho civil vasco es el hecho de que los padres y demás ascendientes no son entendidos como herederos forzosos.

Tipos de testamento legales en el País Vasco

Hay tres tipos de los testamentos contemplados en el Código Civil que se aplican para testar dentro del País Vasco: el testamento abierto, el cerrado y el ológrafo. Además, las leyes comunitarias aprueban el resto de las modalidades especiales como son el testamento militar, el marítimo y el que se otorga cuando se está en territorio extranjero.

Hay que añadir que conforme a la tradición vasca, la ley comprende la celebración de un testamento especial llamado hilburuko. Hablamos de una figura legal no escrita que permite legar bienes directamente por medio de la simple expresión oral de voluntad, siempre y cuando el testador esté en su lecho de muerte y su declaración sea escuchada por testigos.

Pero la versatilidad del derecho vasco permite además la celebración de otra modalidad bastante interesante de sucesión escrita: el testamento de hermandad. Esta es una especialidad legal contenida en las costumbres y leyes del País Vasco.

¿En qué consiste el testamento de Hermandad?

TESTAMENTO BILBAOEl testamento de hermandad o mancomunado, es un documento que permite que dos personas leguen sus bienes de forma conjunta, bajo las mismas disposiciones y dentro del mismo escrito legal.

La idea es evitar que uno de los firmantes cambie las condiciones y voluntades prefijadas por ambos en el documento sucesorio, en caso de que el otro muera. Ambos se comprometen en vida a dirigir de forma paralela su herencia compartida, acordando darle una orientación común.

En teoría, estas dos personas pueden no tener una relación de convivencia o consanguineidad, aunque por lo general este tipo de acuerdo es firmado por cónyuges.

Lo útil de este instrumento jurídico es que los cambios circunstanciales y personales no traerán conflictos para los beneficiarios en el futuro. Cada aspecto queda planificado con antelación y esto puede ayudar a evitar confrontaciones familiares. Los firmantes podrán tener la garantía de que nadie realizará cambios a sus últimas voluntades.

Reglas básicas del testamento de hermandad

  • El documento solo puede ser modificado o revocado mientras ambos testadores estén vivos y sean previamente notificados.

  • Después de la muerte de uno de los testadores, existe la posibilidad de realizar algunos cambios por parte del testador sobreviviente. No obstante, dichos cambios no pueden modificar o contradecir las voluntades prestablecidas por la otra parte.

  • El sobreviviente no podrá disponer de los bienes a heredar mediante donación, al menos que sea en favor de los beneficiarios. Para ello, deben ser respetados los términos y el espíritu del contrato.

  • Todo lo que se pueda o no hacer dependerá de las disposiciones compartidas expuestas en el documento.

Aun cuando esta fórmula puede dar cierta seguridad mirando hacia el futuro, existe otra opción parecida pero menos restrictiva: el testamento abierto individual. Este tipo de testamento permite su modificación en cualquier momento por parte de los firmantes, durante la vida o incluso, si alguno de los dos falleciera. En este caso, las alteraciones se pueden realizar sin notificar a la otra parte.

Protección a la pareja o cónyuge

En conclusión, son obvias las disposiciones que guardan las normativas Euskadi para proteger tanto el derecho de los descendientes, como la voluntad de los causahabientes.

También los cónyuges quedan protegidos bajo algunas disposiciones legales puntuales. Por ejemplo, tenemos la figura jurídica del legado de usufructo universal. Bajo esta disposición el testador puede dejar por escrito su voluntad de permitir a su cónyuge o pareja el disfrute y uso de sus propiedades una vez que este muera. En estos casos, la descendencia tendrá su herencia pero deberá respetar la permanencia del padre sobreviviente.

Los cónyuges también podrán heredar una parte de los bienes heredables si esta fuese la voluntad de su pareja. El límite de esta porción será equivalente a dos tercios de la totalidad de la herencia, que es la fracción que no está sujeta  a legítima.

ABOGADO EN ESPAÑAPor lo general, las personas estilan utilizar ambos recursos con la idea de beneficiar económicamente al esposo o concubino sobreviviente y permitirle el usufructo de las propiedades legadas. Todo esto sin mencionar que por ley, el viudo siempre cuenta con el derecho de habitación, con respecto a la vivienda compartida por la pareja.

En conclusión, el derecho sucesorio de Euskadi es un sistema engranado en el cual testadores, parejas y beneficiarios son protegidos en sus intereses incluso antes de la realización del testamento. Pero esta protección no le quita margen de acción y de libertad a quienes deciden heredar, otorgando una gama de alternativas que se adaptan a cada realidad y familia en concreto.

 

 

 

PRIMERA SENTENCIA EN BIZKAIA POR EL IMPUESTO DE PLUSVALIA

SENTENCIA EN BIZKAIA POR EL IMPUESTO DE PLUSVALIALa Real Academia Española define el término plusvalía como “incremento del valor de un bien por causas extrínsecas a él“. Ahora bien, en España todos los ayuntamientos cobran el impuesto sobre Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), mejor conocido como plusvalía, háyase o no producido un real beneficio en la herencia, venta o donación de un inmueble.

Pero, ¿por qué sucede esto en todos los ayuntamientos de España?

Esto se debe a que la fórmula utilizada para calcular dicho gravamen no está basada en la diferencia del precio de mercado entre el momento de la adquisición y de la transmisión de la vivienda, sino que se encuentra basada en el valor catastral del inmueble. Además, esto se suma a que dichos valores han experimentado una evolución que se opone a los valores del mercado desde que ha estallado la burbuja inmobiliaria. Los valores se han disparado a gran nivel, llegando en algunos municipios a incrementar su valor incluso por cuatro veces.

Así es como en estos últimos años se han presentado paradójicos casos en relación al cobro ilegal de impuestos de plusvalía, como el que podremos apreciar a continuación.

José María Iruarrizaga, diputado de Hacienda y Finanzas, ha dado a conocer el pasado miércoles 12, lo que vendría a ser la primera sentencia dictada en contra de un ayuntamiento vizcaíno por haberse efectuado el cobro ilegal del impuesto de plusvalía. El juzgado de lo contencioso administrativo número 5 de Bilbao ha emitido su fallo en contra del Ayuntamiento de Leioa, por el particular caso de una pareja que adquirió una vivienda por el costo de 300.000 euros, vendiendo luego el inmueble por una cantidad de 290.000 euros teniendo que pagar más de 600 euros por dicho gravamen.

RECLAMACION PLUSVALIA MUNICIPALIruarrizaga ha dado a conocer esta sentencia de impuestos de plusvalía nada más y nada menos que en el pleno de las Juntas Generales que se ha llevado a cabo en Gernika este pasado miércoles, celebración en la cual además se aprobó con carácter de urgencia el decreto que regulará el cobro de la plusvalía hasta que entre en vigor la nueva norma foral en la que dicha Diputación ya se mantiene enfocada. En base a este reglamento provisional, respaldado por PNV, PSE, PP y el Grupo Mixto, los ayuntamientos vizcaínos tendrán la oportunidad de liquidar el gravamen solo en el supuesto caso de que haya habido un incremento del valor de los bienes de naturaleza urbana.

Los grupos junteros de la oposición efectúan propios reclamaciones y reproches al responsable foral, la demora en tomar medidas consistentes en relación a la norma que rige el cobro voluntario de la plusvalía. Son 72 los municipios vizcaínos que lo aplican tras las recientes sentencias del Tribunal Constitucional anulando la normativa del Estado y también las de Alava y Guipuzcoa. Hay alrededor de 9.000 vizcaínos (550.000 en toda el Estado español) a los que hoy en día el fallo del Constitucional les brinda la posibilidad de obtener una garantía jurídica, acto que podría disparar las reclamaciones.

 

Accede si quieres conocer más acerca de la plusvalía municipal.

¿QUE HA PASADO CON LA EXONERACION DE LA PLUSVALIA MUNICIPAL CUANDO LA VENTA DE UNA VIVIENDA REGISTRA PERDIDAS?

Hace un mes salió a la luz una sentencia del Tribunal Constitucional que eximia a los contribuyentes el pago de la plusvalía municipal, en el caso de que la venta de una vivienda registrara pérdidas. Sin embargo, según informaciones recogidas por algunos diarios y abogados expertos, dicho impuesto sigue siendo cobrado en varios municipios del país.

Los ayuntamientos siguen cobrando y cuando los ciudadanos hacen reclamaciones ellos simplemente indican que la Ley Foral de Guipúzcoa no les afecta en lo más mínimo. En otros casos se les dice a los ciudadanos que deben esperar que salga jurisprudencia en la materia.

Todo indica que la sentencia no ha tenido el impacto deseado. El problema es que los ayuntamientos son simplemente instituciones que aplican las leyes mientras estas permanecen vigentes.

EXONERACION DE LA PLUSVALIA MUNICIPAL

Sentencia Constitucional

La sentencia emitida por el Tribunal en materia de derecho constitucional fue clara: Quienes venden sus viviendas y no obtienen beneficios no deben pagar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos.

El argumento legal bajo el cual se escudan los ayuntamientos es que el tribunal lo ha establecido así solo para el caso de la Hacienda Foral de Guipúzcoa.

Sin embargo, la mayoría de los abogados estimamos que pronto vendrá una sentencia que sea de carácter estatal.

Lo injusto de la plusvalía municipal

Antes, las personas que vendían un piso y perdían dinero en la transacción estaban obligadas a pagar el impuesto, más allá de no reportar ganancias. Esto era así porque el sistema de cálculo del impuesto sobreentiende que el coste de las viviendas siempre sube.

Pero los fenómenos económicos a los que se ha visto sometida la economía española hacen que esta fórmula sea inválida y perjudicial para algunos contribuyentes.

Un viraje legal podría significar no solo el cese de este cobro a un buen grupo de contribuyentes. Se espera más de medio millón de reclamaciones por parte de los afectados.

PLUSVALIA MUNICIPAL

¿Cuánto pierden los ayuntamientos?

La realidad es que un cambio legal de este tipo golpeará duro a las autoridades municipales. Para ellos, la plusvalía municipal es la segunda vía de recaudación de ingresos más efectiva. Solo le supera impuesto sobre bienes inmuebles (IBI).

Solo en el 2015, Este impuesto permitió a todos los municipios de España ingresar más de 2.600 millones de euros. Hablamos de una entrada de dinero que no es despreciable.

No obstante, esta solo representa el 5% de los ingresos totales que los municipios producen. Una medida a nivel estatal traerá pérdidas importantes, pero no es inviable.

Además, no se ha planteado tampoco de una eliminación total de este impuesto.

En caso de divorcio o herencias

El cobro de la plusvalía municipal ya había sido regulado en el 2016 en caso de divorcio o herencia. Esto ocurre solo cuando un heredero o divorciado recibe compensación económica a cambio de renunciar a la parte que le corresponde de la propiedad.

Esto quiere decir que las operaciones de este tipo simplemente no tributan.

En su momento, dicha medida generó ahorros a los contribuyentes y se atendieron reclamaciones por extinción de condominio en el caso de que se mantuviese la indivisibilidad de la vivienda.

IMPUESTO PLUSVALIA MUNICIPAL AYUNTAMIENTOS

Ya hay una primera sentencia

Tras la decisión tomada por el Tribunal Constitucional, se conoció el primer fallo en contra de un municipio, en el cual se reconoce el hecho de que el vendedor que registra pérdidas no debe pagar el controversial impuesto.

El primer ayuntamiento condenado fue el de Torrelodones, ubicado en Madrid. Su administración deberá devolverle un total de 9.200€ a un ciudadano que demandó.

Asimismo, se espera que el número de demandas a favor de los contribuyentes se incrementen en los próximos días. Una reforma normativa, o un pronunciamiento del Tribunal Supremo de carácter estatal lo harían todo mucho más expedito. El cambio es prácticamente un hecho.

 

 

 

EL PARLAMENTO CATALAN APRUEBA LA LEY QUE REGULA LOS CLUBES CANNABICOS EN CATALUÑA

LEY QUE REGULA LOS CLUBES CANNABICOS EN CATALUÑA

En los últimos días se ha dado a conocer la noticia de que finalmente el Parlamento catalán ha aprobado la ley que regula los clubes cannabicos en Cataluña. Ahora bien, ¿cuál es la historia detrás del libre desarrollo del mundo cannábico en nuestro país, y por sobre todo detrás de la legalización de la marihuana?

Hablemos un poco de la historia de los clubes sociales de cannabis en España, y analicemos lo que representa verdaderamente la nueva Ley catalana que regula dichos clubes.

La historia de los clubes sociales de cannabis en España

Durante la mayor parte del periodo de la España moderna, el consumo personal de drogas no pareció ser nunca un problema para las autoridades, siempre y cuando el consumidor no tuviera otros antecedentes penales graves. La mayor parte de las autoridades hacían la vista gorda ante este hecho, y la temática no pareció ser nunca un tema relevante de debate, hasta el punto de que nunca se pensó penalizar el consumo o la posesión personal de marihuana.

Si bien es cierto que esta política de libertad con respecto al consumo de marihuana y otras drogas similares sigue vigente hasta hoy en día, también es cierto que en el año 1992 se aprobó La Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Orgánica 1/1992 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, también conocida como Ley Corcuera o de “Patada en la puerta”) que imponía multas para todos aquellos ciudadanos que consumieran o tuvieran en posesión este tipo de drogas, en lugares públicos.

La brecha catalana. ARSEC

En respuesta a la nueva ley que sancionaba el consumo y la posesión libre de marihuana y otras drogas, se creó a principios de los años noventa en Barcelona, la Asociación Ramón Santos de Estudios sobre el Cannabis (ARSEC), la cual se convertiría en la primera organización activista de cannabis. En el año 1994, dicha asociación plantó alrededor de 200 plantas de marihuana en un acto reconocido hoy en día como la brecha catalana.  De inmediato las plantas fueron confiscadas por las autoridades, y los miembros de la organización fueron arrestados.

Si bien los juzgados de las audiencias provinciales se encargaron absolvieron al grupo activista, tres años después el Tribunal Supremo falló en contra de la asociación de cannabis imponiendo penas de prisión junto con una multa de unos cuantos miles de euros.

La brecha vasca. Kalamudia

Claro está que, en dicho momento, los demás grupos activistas cannábicos que habían surgido desde la fundación de ARSEC se opusieron rotundamente al fallo emitido por el Tribunal Supremo, y en forma de réplica uno de estos grupos cultivó cannabis como símbolo de protesta, en un acto que se conocería como la brecha vasca. Las autoridades acusaron al grupo activista por “delito contra la salud pública”, solicitando de manera inmediata permiso judicial para destruir las cosechas de Kalamudia.

Pero en esta ocasión, el Tribunal Supremo desestimó el caso, fallando así a favor de Kalamudia, no dejando que las autoridades destruyeran las plantaciones de cannabis de la asociación. Este movimiento sería el que daría a las asociaciones cannabicos y al movimiento de regularización de cannabis en Euskadi, en España y de todo el mundo la confianza necesaria para seguir luchando por un plan de consumo y posesión libre de marihuana, lo que culminó luego en la creación del Club de Catadores de Cannabis de Barcelona en 2001.

La evolución del modelo de club social de cannabis español

El Club de Catadores de Cannabis de Barcelona se convertiría entonces en el primer  club que ofrecía a sus participantes un espacio privado de consumo libre de productos cannábicos elaborados incluso por el mismo club.

Hasta el momento de la creación del club, las asociaciones cannábicas en España se limitaban tan solo a plantar marihuana y distribuir el producto entre sus miembros.  El CCCB junto a otros clubes que surgirían después, fueron los que allanaron el camino para una cultura cannábica floreciente en todos los territorios del Estado español.

Es así como la creación de los clubes cannábicos fue imprescindible para lograr una visión más flexibilizadora y positiva en cuanto a la temática del libre consumo y posesión de marihuana y otros productos cannábicos a nivel mundial.

Al principio el crecimiento de los clubes sociales cannábicos en el territorio español fue un tanto modesto y hasta en ocasiones opacado por ciertos conflictos con las autoridades. Sin embargo, el proceso fue en crecimiento y constante aceleración contando en el año 2009 con 14 clubes cannábicos en Cataluña, y otro puñado más distribuidos en otras comunidades autónomas.

Ahora bien, con poco más de 14 clubes cannábicos en todo el territorio no parecía ser realmente un problema para las autoridades, hasta que tres años después los clubes cannábicos pasaron de ser 20 a 200, tan solo en Barcelona. Es [download id=”Ley de Asociaciones de Consumidores de Cannabis. Cataluña”] cuando comienza a gestarse un verdadero problema en cuanto a la regularización de clubes cannábicos en España.

LOROÑO ABOGADOS CANNABIS

Entre 2012 y 2015, comenzaron a abrirse diversas causas penales en contra de diferentes clubes cannábicos a través de los miembros de la junta directiva y de otros trabajadores de las asociaciones, como lo son Pannagh, Green Lemon, 3 Monkeys, Maria de Gracia, La Mesa, ABCDA y otros, a los cuales se acusaba por delitos asociados a atentar contra la salud pública y otros actos ilícitos (como asociación ilícita, etc.).

Si bien es cierto que en la mayoría de los casos  los juzgados provinciales fallaban a favor de los clubes cannábicos,  también es verdad que tras los recursos de la acusación, instancias superiores optaban por  revertir los fallos,  aplicando sentencias a los clubes, aunque  no se caracterizaban estas por ser demasiado significativas.

¿Cómo está regulado el cannabis en España?

Existen dos derechos básicos que rigen hoy en día la legalización de la marihuana en España.

  1. Derecho a la intimidad: El ciudadano español puede hacer lo que quiera en privado, incluso consumir drogas. Dicho derecho también ampara a aquellos consumidores que deciden plantar marihuana para consumo personal, aunque no se aclare muy bien cuántas plantas se pueden plantar, siendo esto más bien un derecho genérico.

  2. Derecho de la asociación: Los ciudadanos tienen el derecho de reunirse en grupos. La Constitución, así como la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación y otras leyes autonómicas, amparan a aquellos ciudadanos que desean agruparse para plantar o consumir cannabis en un espacio privado.

Ahora bien, la Constitución Central ampara estos dos derechos, pero esto no significa que los clubes de cannabis estén también regulados por él; de hecho, no lo están.  En teoría, la Constitución española permite la existencia de dichos clubes, siendo siempre las autoridades autónomas las que atentarán en contra de la existencia de estos, intentando controlarlos y regularlos.

La Legislación se enfoca primordialmente en temas relacionados con la salud pública, como lo son por ejemplo los humos originados por los clubes, o bien la proximidad de dichos clubes a centros de salud y escuelas.  La cuestión se centra en un conflicto entre los gobiernos centrales y regionales.

Las asociaciones de cannabis tratan de ser reguladas por las comunidades mientras que el Gobierno central recurre las mimas ante el Tribunal Constitucional dejando desamparados a los consumidores y usuarios de cannabis, así como a los consumidores de cannabis con fines terapéuticos.

Son varios los activistas cannábicos que en estos últimos años han intentado de alguna manera forzar al Gobierno Central a regular los clubes cannábicos. En el año 2016, en Barcelona, capital de la industria cannábica en España, se levantó una petición de más de 60.000 firmas, denominada “La Rosa Verde”, con el fin de forzar al Parlament de Catalunya a crear una ley de regularización de los clubes cannábicos en Cataluña, así como diversas ILP (Propuesta Iniciativa Popular) y PNL (Proposición No de Ley) en diferentes localidades.

Tras años de lucha por parte de los grupos activistas cannábicos y consumidores de cannabis finalmente ha llegado la tan esperada noticia  de aprobación de una ley que ampara su actividad. El Parlamento catalán ha aprobado la ley de regularización para los clubes cannábicos. 

 

Cataluña aprueba la Ley que regula los clubes cannabicos en Cataluña. La Ley de Asociaciones de Consumidores de Cannabis

Hasta hace tan solo unos días, los responsables de los clubes cannábicos se exponían a ser detenidos si eran sorprendidos cultivando o transportando productos cannábicos. La nueva ley catalana que ampara a los clubes cannábicos, autoriza ahora libremente a la realización de estas actividades.

ABOGADOS CANNABIS EN CATALUÑALa nueva ley surge como iniciativa Legislativa Popular (ILP), y que ha sido aprobada con el voto en contra del PPC, se encarga de definir ahora al club cannábico, como una asociación sin ánimo de lucro, a establecer sus requisitos de ingreso (ser mayor de edad y recomendado por otro socio del club), y por supuesto a establecer también las normas básicas de funcionamiento del club cannábico.

Las asociaciones cannábicas no podrán cultivar más de 150 kilos de plantas anualmente, pudiendo los usuarios de dichas asociaciones retirar solo 60 gramos de producto cannábico mensualmente, para su consumo dentro del local del club social de cannabis si tienen más de 21 años y de 20 gramos mensuales en caso de ser mayores de edad de menos de 21 años.

Más allá de los límites impuestos, la nueva norma catalana de regularización para los clubes cannábicos pone fin a la problemática del cultivo, transporte y almacenaje de productos cannábicos.

Cada club deberá tener un registro de las plantaciones realizadas, así como también de los transportes de producto y de todos los socios. Esta tal vez sea la cuestión legal más delicada, si tenemos en cuenta que la infracción de cualquiera de estas normas puede relacionarse con delitos serios de tráfico de droga de acuerdo con el Código Penal.

En Cataluña existen hoy en día al menos 400 clubes cannábicos con aproximadamente 200 socios cada uno.  Al no haber existido ninguna ley de regularización hasta la fecha, algunas de dichas asociaciones se han convertido en grandes negocios en la ciudad de Barcelona, especialmente a la hora de llamar la atención de todo tipo de turistas.  Existe incluso un mercado de compraventa de licencias de clubes.  Este negocio se ha encargado de desencadenar una especie de violencia vinculada al consumo y posesión de la marihuana, sin recordar que el crimen organizado también ha centrado su atención  en el tráfico de este tipo de drogas.

La nueva ley catalana de regularización de clubes cannabicos promete grandes avances en cuanto a la disminución de delitos vinculados a la marihuana, al tráfico ilícito y a otros delitos vinculados a la posesión y cultivo de productos cannábicos, además de servir como claro ejemplo para que otras comunidades consideren nuevamente el hecho de crear medidas legales de control ante este tipo de asociaciones.

Pero, ¿Cuánto va a durar la Ley de Asociaciones de Consumidores de Cannabis de Catalunya?

El problema ya se ha suscitado en otras Comunidades Autónomas. Los diversos intentos por parte de diversas localidades de regular en algún sentido los Clubs Sociales de Cannabis han resultado infructuosos hasta la fecha al haber recurrido el Gobierno central del PP las normativas ante el Tribunal Constitucional.

El gobierno central ha presentado recursos atacando todo intento de regularización de la situación legal del cannabis y de las asociaciones de consumidores y usuarios de cannabis al entender que viola materias competenciales de seguridad pública, de productos farmacéuticos, y de la legislación penal.

La última ley recurrida ha sido la Ley de Adicciones del País Vasco aprobada el pasado mes de abril del 2017 y suspendida debido al recurso interpuesto contra ella. Esto ha dejado de nuevo a los consumidores en una situación de indefensión y de inseguridad jurídica que viene prorrogándose durante años, lo que hace vislumbrar que es posible que traten de utilizar la misma estrategia para inutilizar la reciente Ley aprobada en Catalunya.

 

¿TIENES CLAUSULA SUELO EN EL BANCO POPULAR O BANCO PASTOR? DEMANDA AL BANCO SANTANDER Y QUE DEVUELVA EL DINERO INDEBIDAMENTE COBRADO POR EL BANCO POPULAR

CLAUSULA SUELO EN EL BANCO POPULAR¿Clausula Suelo en el Banco Popular o Banco Pastor?

Todos nos sorprendimos el día en que el Banco Santander adquirió todas las acciones al Banco Popular por tan solo un euro, ante el grave riesgo que corría el mismo de reportar falta de liquidez. Debido a ello, muchas personas, sobre todo accionistas han salido perjudicadas o a la expectativa acerca de lo que pasará con su dinero, ya que han perdido todo el dinero invertido en acciones del Banco Popular.

En la primera fila de espera están los pequeños y medianos inversionistas que vieron cómo sus acciones dejaron prácticamente de existir. A estos, le siguen todos los clientes que tenían reclamaciones en concepto de cláusulas de suelo abusivas.

Hay que recordar que Grupo Banco Popular absorbió a Banco Pastor, quien tenía una gran cantidad de hipotecas con cláusulas suelo abusivas a su vez.

Si estas en uno de estos grupos, quizás debas leer la siguiente información para que tengas claro al momento de realizar tu demanda al Banco Popular.

Los pequeños inversionistas: principales afectados

Lo primero es aclarar que todos los accionistas, inversores y bonistas que hayan perdido su dinero tienen pleno derecho a reclamar por vía legal. Quizás la pregunta que se hagan muchos es ¿a quién debo demandar?

Por un lado, debemos entender que el Banco Popular aún existe como persona jurídica, lo cual siempre es manejado en este tipo de casos. Sin embargo, la intervención y adquisición del Banco Popular indica que, a partir del momento de la compra, quien debe hacerse responsable de todas las reclamaciones es el Banco Santander.

Por ende, la compra no significa que simplemente el Banco Popular desapareció y que a partir de aquí nadie se hace responsable.

Cosas a tener en cuenta a la hora de demandar a la entidad bancaria por la pérdida de valor de las acciones del Banco Popular

Los demandantes tendrán un lapso entre 3 y 5 años para ejecutar sus demandas.

Es probable que las personas que acudan a un procedimiento de resolución arbitral puedan recuperar parte de su dinero en menor tiempo. El problema es que en este tipo de fórmulas los clientes siempre pierden porciones de dinero bastante considerables. Por eso lo mejor será siempre consultar la viabilidad de este tipo de mecanismos con un abogado especialista en la materia.

Por lo general, es raro ver indemnizaciones por encima del monto invertido dentro del mundo de las finanzas. Así que la finalidad de tu demanda será en principio recuperar el dinero perdido.

Además, para realizar las demandas se tiene tanto la vía civil como la penal a través de una denuncia o querella contra el banco. No obstante, lo que se espera es que los pequeños inversionistas recurran a la civil, debido a que es más rápida, barata y menos intrincada. Cabe destacar que en España no existen demandas civiles colectivas relativas a las acciones del Banco Popular.

Lo que sí es de esperar, es que algunos casos sean más complicados. Por ejemplo, aquellas personas que compraron y vendieron acciones durante la semana en la que ocurrió la polémica adquisición podrían enfrentarse a ciertas dificultades y limbos legales.

¿Y las demandas por clausula suelo en el Banco Popular?

CLAUSULAS DE SUELO BANCO POPULARCon respecto a las personas que reclaman la devolución de cláusulas de suelo abusivas, podemos dividir a los interesados en dos grupos: a) quienes habían reclamado previamente al Banco Popular y b) quienes aún no han demandado las cláusulas de suelo generadas en contratos hipotecarios con el Banco Popular (o Banco Pastor).

Quienes habían obtenido sentencias a favor en contra del Banco Popular deberán recibir el dinero adeudado por parte bajo la administración del Santander. En el supuesto de que esta entidad no quiera cooperar de forma voluntaria, lo que procede es realizar una demanda de ejecución, pero ahora en contra de ellos.

Por su parte, quienes no hayan demandado aún y hayan sido víctimas de cláusulas abusivas por parte del antiguo Banco Popular, deberán iniciar procesos judiciales en contra del grupo Santander.

Con el paso del tiempo y de las demandas se darán a conocer nuevas sentencias que crearán jurisprudencia útil en la materia.

Lo que están observando los abogados del despacho es que se están produciendo ofertas por parte de los bancos en los que los cálculos se están realizando de forma fraudulenta por lo que es necesario contar con economistas que calculen adecuadamente las cifras. Han de realizarse en algunos casos derivadas matemáticas y las entidades bancarias se están aprovechando del desconocimiento generalizado para convencer a los ciudadanos con cláusula suelo cantidades inferiores a lo que les corresponde realmente.

ABOGADOS ESPAÑATambién hay que tener en cuenta que hay que reclamar los intereses generados a raíz del impago de las cantidades de cláusula suelo.

En caso de estar interesado podemos realizar la reclamación de la cláusula suelo de su hipoteca contra Banco Popular o cualquier otra entidad bancaria con la total garantía de estar bien asesorado y de que le devolverán todas las cantidades pendientes y también los intereses generados a lo largo de los años.

Garantizamos el éxito ya que trabajamos a éxito: solo cobramos a porcentaje sobre las cantidades devueltas, por lo que siempre ganas. Consulta las condiciones para reclamar por cláusulas suelo, gastos de formalización y otras clausulas abusivas en hipotecas bancarias.

 

NI SE TE OCURRA NEGARTE A SOPLAR EN UN CONTROL DE ALCOHOLEMIA

ALCOLEMIA¿SABES LO QUE PUEDE PASAR SI REHUSAS A SOPLAR EL ALCOHOLIMETRO Y SE DETERMINA QUE CONDUCES EBRIO?

Si vas conduciendo con alguna copa de más y te detiene la policía, lo mejor será que no te resistas al alcoholimetro. Según amplia jurisprudencia, negarse a realizar esta prueba y ser penalizado por conducir ebrio constituyen dos condenas distintas… ¡y te pueden condenar por las dos!

Así lo establece una sentencia emitida el 8 de junio del 2017. Un conductor fue penalizado por realizar ambas faltas y cuando recurrió en casación ante el Tribunal Supremo, el mismo denegó el recurso.

Según la explicación del juez encargado, la aplicación de ambas penas no vulnera el principio de la proporcionalidad, ni el non bis in ídem. El hecho, es que negarse al alcoholímetro y conducir bajo los efectos del alcohol no tiene nada que ver con castigar a una persona dos veces por el mismo hecho.

Bajo esta lógica, ambos son dos hechos distintos que conciernen a un mismo “bien jurídico”.

Dos cosas totalmente distintas: Dar positivo en alcoholemia y negarte a soplar en un control de alcoholemia

Evadir el control policial y conducir con una cantidad de alcohol no permitida en el organismo son dos cosas distintas. Esta no se trataría de una pena conjunta como lo expondría el ciudadano demandante, sino una por violar lo establecido en el artículo  379.2 y otra referida a lo establecido en el 383 del Código Penal.

Anteriormente esto podía tener un tratamiento legal diferente. Pero desde la reforma del año 2007, se puede ver un realce legal en torno al castigo que conlleva negarse a realizar la prueba de alcoholemia.

Y de hecho, el artículo 383 establece una pena clara por el delito de resistirse a las pruebas de alcohol: El conductor que se nieguen los test pertinentes… será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Según el magistrado del caso, el hecho de poner resistencia a estos exámenes significa obstaculizar de alguna forma las investigaciones policiales para evitar que se defienda el bien de la seguridad vial.

Dos bienes jurídicos

NEGARTE A SOPLAR EN UN CONTROL DE ALCOHOLEMIADe esta forma, queda claro que las sanciones referentes al artículo 379.2 buscan preservar el bien jurídico de la seguridad vial dentro del país. Por su parte, la condena generada en concepto del artículo 383 del código penal.

La conclusión del tribunal es contundente: no puede cuestionarse que el procurar que la autoridad y sus agentes ejerzan las funciones en unas condiciones de legítima eficacia es tutelable por la norma penal.

Seguramente los conductores que estén algo pasados de tragos lo pensarán dos veces antes de negarse a soplar.

¿NECESITAS DINERO Y TIENES UNA HERENCIA POR COBRAR? ¿ES POSIBLE VENDER LA HERENCIA FUTURA? ¿Y UNA PARTE DE LA HERENCIA?

VENDER LA HERENCIA

¿Necesitas vender la herencia?

Existen muchas situaciones en las cuales las personas pretenden negociar con bienes o dinero que estiman que recibirán en el futuro. De esta manera, es como contando con una simple copia de testamento o derecho hereditario, existen quienes intentan incluso obtener préstamos con esta garantía. Se pueden transmitir los derechos hereditarios.

¿Cuándo se pueden transmitir los derechos hereditarios?

Desde el mismo momento en que el familiar fallece y deja sus bienes en manos legales de otra persona, los derechos hereditarios pueden transmitirse.

Ahora bien, como en el mismo momento del fallecimiento del testador no se conoce de manera clara y segura qué bienes compondrán la herencia y quiénes serán los herederos, la transmisión de cualquier bien de la herencia estará condicionada a su determinación.

Imagínate, por ejemplo, que una persona fallece y su hijo especula con el hecho de que toda la herencia de su padre o madre ha quedado para él, y al leer el testamento se encuentra con una gran sorpresa. Esto cambiaría los planes de manera drástica en cuanto a la transmisión de la herencia.

Es por esto que negociar con una herencia antes de que esta exista como tal, no tiene ninguna validez legal. Legalmente, la transmisión o venta de herencia futura, es lo mismo que “vender la piel del oso antes de cazarlo”, por lo que la acción será considerada como nula.

¿Qué derechos hereditarios pueden ser transmitidos?

Toda la herencia puede ser transmitida, tras haber sido adjudicada, o bien solo una cuota de ella. Cabe por tanto una transmisión parcial de la herencia.

¿En qué situación queda el adquiriente de los derechos hereditarios?

En cuanto alguien adquiere la herencia o una parte de ella, quedará de inmediato integrado en la comunidad hereditaria, pero solo en el ámbito patrimonial.

Esto significa que el adquiriente podrá intervenir en todo lo que tenga que ver con la partición de la herencia, participando incluso en todas las fases de dicha partición con todos los derechos que el hecho otorga, pero nunca adquirirá la posición de heredero ni tan siquiera podrá colocarse en la posición de este (subrogación), ya que se trata de una condición sumamente personal, incapaz de ser transmitida.

Esto no suele resultar ser un gran problema, dado que al adquiriente comúnmente solo le interesa el aspecto económico de la herencia y no el papel simbólico, personal y legal que representa ante ella.

En el caso de que uno de los herederos de la herencia transmita su parte a alguien ajeno a la comunidad hereditaria, esta última podrá comprarle a esta persona lo que ha pagado en el plazo de un mes, a partir de que conozcan la situación de transmisión.

¿Qué sucede con las deudas de la herencia que debía asumir el heredero que transmitió su parte?

DERECHO SUCESIONES ABOGADOSEn este caso, es importante saber que, si un tercero adquiere la herencia o parte de ella, no será responsable de las deudas pendientes.

El heredero principal siempre seguirá siendo el deudor ante los acreedores, a menos por supuesto, que entre quien transmite la herencia y el adquiriente se realice un acuerdo en el que se establezca que este último se hará cargo de todas las deudas relacionadas con la herencia y este de acuerdo el acreedor.

De hecho, cuando se transmite la cuota hereditaria por medio de un contrato de compraventa, la Ley es muy clara al establecer que el vendedor está obligado a pagar al comprador todo lo que este haya pagado por las deudas, cargas y créditos que se desprendan de la herencia.

De igual manera, siempre será necesario que el adquiriente consienta este cambio de deudor, para responder posteriormente frente a los acreedores.

Importante: Para que una persona pueda ser considerada como deudora en posición de otra (subrogación), y el deudor original pueda ser liberado de esta condición ante los acreedores, es necesario el consentimiento expreso o tácito del acreedor.

¿Qué sucede en el caso de que el que vende los derechos de la herencia luego no llega a heredarla?

En el caso de que en la venta no se hayan relacionado los derechos y bienes incluidos en la herencia, el heredero solo responderá por su cualidad de heredero.

Si la herencia nunca llega a ser heredada por el supuesto heredero, este tendrá que responder ante el adquiriente, y devolverle la cantidad que este haya pagado, los intereses, deudas y demás dinero invertido en el proceso de compraventa. Además, en el caso de que el vendedor se hubiese aprovechado de algún fruto proveniente de la herencia (cosechas, rentas, etc.), este deberá indemnizar al comprador por el importe correspondiente.

¿Cómo se transmiten los derechos hereditarios?

Este acto debe llevarse a cabo mediante una escritura pública, salvo que en la herencia no haya ningún tipo de inmueble, en cuyo caso se podrá prescindir de este documento.

Pero cuidado; si deseas registrar algún inmueble existente en la herencia, a consecuencia de la adquisición de ella, no será suficiente hacerlo con solo la escritura de transmisión de la totalidad de la herencia. Necesitarás aquí otra escritura en la que se deje claro que transmitente/s y adquiriente consientan la transmisión del bien en concreto.

Existe en este caso una excepción, para el caso de que solo haya un heredero de la herencia que has adquirido y este heredero-transmitente no tenga a su vez herederos forzosos o legitimarios.

ABOGADOS DE HERENCIASEl caso de transmisión de herencias no suele tratarse de un proceso legal demasiado complicado, si se siguen paso a paso las ordenanzas y reglas establecidas para su correcto decreto.

Si deseas realizar alguna consulta relacionada con herencias y sucesiones, contacta con nuestro despacho y nuestros abogados te ayudaran en toda España atendiéndote en cualquiera de las oficinas del bufete en Bilbao, Getxo, Barakaldo, Vitoria, Donostia, Castro, Santander, Valencia, Zaragoza, Valladolid, Madrid, Barcelona, Las Palmas de Gran Canaria, en donde se encargarán de evacuar todas tus dudas a la mayor brevedad.

 

 

¿HASTA QUE EDAD SE ABONA LA PENSION DE ALIMENTOS?

PENSION DE ALIMENTOS MENORES DIVORCIO

Edad hasta la que se abona la pension de alimentos

Si bien es verdad que la legislación española no establece una edad máxima para recibir la pensión de alimentos, es también cierto que siempre se ha estimulado el hecho de que cuando nuestros hijos cumplen la mayoría de edad (18 años), la pensión alimenticia podrá ser retirada, siempre y cuando nuestros hijos no sigan cursando otros estudios ni necesiten algo de ayuda en cuanto a su situación económica.

Tras una separación o divorcio, es muy común que empiecen a presentarse ciertas cuestiones relacionadas con la economía y la manutención de los hijos, si es que existen. Ambos padres tendrán la obligación de otorgar a sus hijos menores de edad una pensión alimenticia y también una especie de ayuda económica a aquellos hijos mayores de edad que aún se encuentren cursando estudios, o bien que no ganen lo suficiente como para mantenerse aún por si solos.

¿Qué es la pensión de alimentos?

La pensión alimenticia no es más que un deber impuesto a una o más personas, con el fin de asegurar la subsistencia de otra u otras personas.

A aquél que brinda la pensión alimenticia, se le denominará alimentante (deudor), mientras que al que recibe la pensión se le llamará alimentista (acreedor). Cabe aclarar además que la pensión alimenticia no solo cubre los gastos en cuanto a alimentación, sino también en lo que respecta a educación, alojamiento, asistencia médica y vestimenta.

Tras una separación o divorcio, la pensión alimenticia se impone de inmediato tras la sentencia, en la cual se dejará en claro también quienes son las personas que deberán brindar la pensión, durante cuánto tiempo, el valor exacto de la cuota monetaria y la forma de pago.

Cabe aclarar que antes de llevar este tema a los juzgados, siempre podrá establecerse un convenio de mutuo acuerdo por parte de ambos padres que se han separado o planean separarse. Este denominado acuerdo o convenio regulador, facilitará mucho más las cosas, al no tener que hacer del tema un proceso judicial. En cuanto a la cuantía de la pensión, esta podrá variar teniendo en cuenta las posibilidades del deudor, y las necesidades del acreedor. Aun así, en España existe hoy en día una especie de Baremo regulador para pensiones alimenticias (acceder a la calculadora de la pensión de alimentos de los hijos), el cual se encarga de brindar a simples rasgos una breve orientación en cuanto a lo que de forma estimada el deudor deberá de abonar al acreedor, en dicha pensión (lo más habitual el progenitor no custodio al progenitor custodio).

En el caso de que el deudor no cumpliese con su obligación en el momento de abonar la pensión de alimentos, será posible actual judicialmente tanto en vía penal acudiendo al juzgado de instrucción por el delito de abandono de familia (pena de prisión de 3 meses a un año, o bien multa de 6 a 24 meses), como en vía civil acudiendo al juzgado de primera instancia con el fin de obtener las cantidades dejadas de percibir.

¡Accede aqui y averigua cómo actuar judicialmente frente a tu ex pareja por impago de la pension de alimentos!

¿Cuándo cesa del todo la obligación por parte del progenitor de abonar la pensión de alimentos?

Es solo en estos casos:

  • Fallecimiento del alimentante

  • Si los recursos del deudor se reducen a tal grado de que su propia subsistencia corra peligro

  • Cuando la situación económica del alimentista mejora

  • Si el alimentista lleva a cabo determinadas faltas que den lugar al cese de la pensión

  • Por mala conducta por parte de los hijos (mientras el mal comportamiento dure, se cesará la pensión)

¿Hasta cuándo debe pagarse la pensión de alimentos?

ABOGADOS FAMILIARES ESPAÑAEsta no es una respuesta sencilla, si consideramos primero que nada que la época de crisis económica ha dado lugar al otorgamiento de muchísimas pensiones alimenticias, que en épocas de bonanza no se  hubieran otorgado. Las rebajas salariales y los paros, han ocasionado que muchos progenitores sean capaces por si solos de hacerse cargo de su propia subsistencia. España es hoy en día uno de los países de Europa con mayor tasa de desempleo juvenil, por lo que no es nada raro que tantos hijos sean incapaces de desenvolverse económicamente por si solos.

En últimos meses incluso, se han podido apreciar en los periódicos casos incluso en los que se ha obligado a padres divorciados a seguir prestando pensión alimenticia a hijos incluso que sobrepasan los 30 años. Esto es claramente debido a la situación que hacíamos referencia más arriba.

El Código Civil establece claramente, en el artículo 152.3, que cesará la obligación de dar alimentos “cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, profesión o industria, o haya adquirido un destino o mejorado su fortuna, de suerte que no le sea necesaria la pensión alimenticia para su subsistencia”.

Tengamos en cuenta que la ley no establece ningún límite de edad  mediante el cual podamos orientarnos para estimar el cese de la pensión alimenticia.

Veamos a continuación dos ejemplos claro de lo que hasta ahora venimos diciendo:

  • En el año 2001, una sentencia dictada por el Tribunal Supremo denegó la pensión alimenticia a dos hermanos de 26 y 29 años, los cuales ya habían culminado sus estudios universitarios, debido a que según la ley, concederle a ellos dicha pensión significaría favorecer una situación pasiva de lucha por la vida y el parasitismo social.

  • En 2014, el Tribunal Supremo obligó a un padre a brindar pensión alimenticia a una hija de 27 años, maestra de educación especial, la cual había entrado en paro y se encontraba sin claros recursos suficientes como para hacerse cargo de sí misma.

Puedes acceder al articulo PENSION DE ALIMENTOS PARA NINIS MAYORES DE EDAD: ¿SE DEBE PAGAR O NO?

SE ABONA PENSION DE ALIMENTOSSe trata de un tema muy subjetivo, en el cual en cada caso se evaluarán y estudiarán las respectivas situaciones, tanto del deudor como del acreedor, al momento de saber si otorgar o no la pensión alimenticia.

Sin embargo, no existe duda alguna para los hijos menores de 18 años, quienes dispondrán del derecho a percibir la pensión de alimentos por parte de ambos progenitores (padre y madre) en cualquier caso.

En caso de que el progenitor no custodio no abone las cantidades pendientes actualizadas y de necesitar que reclamemos las cantidades pendientes de abono por el impago de las mismas por parte del ex cónyuge llámanos o envíanos un mensaje por nuestra página y un abogado especialista te atenderá de manera inmediata.

 

 

 

 

 

¿QUE ES EL DERECHO DE USUFRUCTO?

DERECHO DE USUFRUCTO ESPAÑAEl usufructo no es más que el derecho que tiene determinado sujeto de gozar del disfrute de un bien ajeno. En otros términos, el usufructo hace referencia a cuando alguien posee algún bien, sin ser exclusivamente dueño de él; la persona podrá gozar sin inconvenientes del bien a su disposición, pero no podrá disponer libremente de él.

La propiedad plena de un bien conserva en todos los casos dos derechos distintos: por un lado la nuda propiedad y por otro el usufructo. El primer derecho hace referencia a la titularidad jurídica del bien, mientras que, el segundo derecho se refiere al pleno disfrute del mismo. Entonces, si por ejemplo eres usufructuario de una vivienda, tendrás derecho a poseerla, más allá de que no seas el propietario de la misma.

Alguien que ostente la nuda propiedad (propiedad desnuda) no podrá disfrutar el bien del que dispone, debido a que la utilidad del mismo se reservará exclusivamente al usufructuario. El usufructo es un derecho puramente amplio, el cual permite al beneficiario, incluso el hecho de arrendar el bien a un tercero para percibir así la totalidad de la renta correspondiente. Ahora bien, la persona que goce del derecho de usufructo no podrá, por ejemplo; vender el inmueble ni gravarlo con hipotecas.

El derecho de usufructo está claramente definido en el artículo 467 del Código Civil, el cual establece que: “El usufructo da derecho a disfrutar los bienes ajenos con la obligación de conservar su forma y sustancia, a no ser que el título de su constitución o la ley autoricen otra cosa”.

Constitución y tipos de usufructo

Existen dos tipos de usufructo: usufructos vitalicios y usufructos temporales. Los primeros ocurren generalmente en casos de herencias, en donde el beneficiario gozará del derecho de usufructo durante toda su vida, mientras que en el segundo caso, hace referencia a aquellos usufructos que tan solo se otorgan por un periodo determinado de tiempo.

Ahora bien, el derecho de usufructo podrá constituirse en los siguientes aspectos:

  • Por voluntad de los particulares, ya sea por ley o prescripción

  • Ya sea sobre determinada parte o sobre la totalidad del bien

  • A beneficio de una sola persona o de varias

  • Bajo determinadas condiciones o sin ellas

  • Simultánea o sucesivamente

  • Sobre un derecho determinado, siempre que este no sea intransmisible o sumamente personal

¿Cuáles son los derechos y deberes del usufructuario?

En una primera instancia, el usufructuario se verá obligado como beneficiario de tal derecho, a realizar un inventario dando en él cuenta de los bienes producto del usufructo, describiendo además en dicho documento el estado de tales propiedades. Tras esto, el usufructuario deberá prestar fianza y corresponder a todas las exigencias y condiciones que ha ganado (si es que estas existen), junto al derecho mismo de usufructo.

La persona que ahora goza del derecho de usufructo, deberá concentrarse en cuidar adecuadamente de los bienes, abonando los gastos correspondientes de conservación y reparación ordinaria, pagando los impuestos debidos, y comunicando al propietario cualquier tipo de cuestión legal o financiera con respecto a sus bienes.

Ahora bien, en cuanto a los privilegios que ampararán al sujeto como usufructuario, el Código Civil realiza una detallada enumeración al respecto. En aspectos generales y según aclara el artículo 471, el usufructuario tendrá derecho “a percibir todos los frutos naturales, industriales y civiles de los bienes usufructuados”.

Extinción del usufructo

El derecho a usufructo podrá verse finalizado por ejemplo, en el caso de que el titular fallezca, o bien si el usufructuario decide por determinado motivo renunciar a su derecho como tal.

ABOGADOS ESPAÑACuando el derecho a usufructo se ve acabado, el usufructuario deberá entregar el o los bienes al propietario real, excepto en el caso de un derecho de retención por desembolsos que deban de ser reintegrados.

Si tienes alguna duda con respecto a esta temática, o bien necesitas del buen asesoramiento de profesionales en el área, no dudes en contactarnos.

¿TIENES MIEDO DE EQUIVOCARTE AL HACER LA DECLARACION DE LA RENTA DESDE QUE TE HAS DIVORCIADO? IRPF Y PENSIONES TRAS EL DIVORCIO

IRPF Y PENSIONES TRAS EL DIVORCIOIRPF Y PENSIONES TRAS EL DIVORCIO

Todos sabemos que con el divorcio suele llevar aparejadas pensiones, bien sea la alimenticia para los hijos y/o la compensatoria para el ex cónyuge en los casos de parejas con algún desequilibrio monetario producto del matrimonio. No obstante, a menudo olvidamos los efectos que ambas cargas económicas tienen a la hora de declarar y de pagar los impuestos.

Todo el dinero que pasa por nuestras manos es sujeto a ser declarado. Evidentemente, el efecto que tiene el dinero que entra a nuestras arcas, no es el mismo que aquel que representa un gasto.

Lo que queremos decir, es que tanto el que paga una pensión como el que la recibe tiene un efecto en su declaración del IRPF. Veamos cómo es cada caso.

La pension de alimentos en el IRPF

Como todos sabemos, la pensión alimenticia beneficia a los hijos en común de una pareja divorciada que sean menores o mayores de edad sin independencia económia. Por ende, podemos indicar que es una obligación para el que paga y una entrada monetaria para el padre tutor que debe administrarla (cónyuge custodio).

De acuerdo con esto, cabe hacerse dos preguntas ¿el que la paga puede generar deducciones de impuestos? ¿El que la recibe deberá pagar impuestos debido al ingreso económico?

Para el progenitor que paga la pensión de alimentos

Con respecto al padre que paga la pensión de alimentos, debemos aclarar que esta no genera deducciones directas y tampoco reducirán la base imposible del IRPF. Lo que pudiera aplicar en todo caso, es la aplicación de un tipo de impuesto más bajo con respecto a dicho monto.

Otra consideración ocurre cuando la cantidad por pensión de alimentos que se debe pagar es inferior a la base liquidable general, es decir, al monto neto sometido al impuesto cuando le restamos las deducciones a las que tenemos derecho. En este caso, la reducción del gravamen podría tomarse por separado: uno para la pensión alimenticia y para el resto del monto sujeto a impuesto.

Si este último es tu caso, entonces debes declarar cada importe en el apartado 471 de tu renta.

Pero en ambos casos, no podemos hablar de deducciones generadas por la pensión de alimentos, sino más bien, de consideraciones legales hacia el contribuyente.

Para el progenitor que la recibe

Ciertamente, el progenitor que recibe la pensión de alimentos no deberá realizar pagos extras por dicha entrada monetaria, que técnicamente no es para su disfrute o beneficio directo. Sin embargo, es importante que para ello la pensión haya sido determinada mediante una sentencia judicial o un acuerdo de divorcio.

Por eso, es importante contar con la documentación que demuestre la existencia y fijación de dicha pensión, la cual justificará dicha entrada de dinero. De lo contrario, la misma será entendida como una donación, generando el pago de una tributación distinta: El Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

La pension compensatoria en el IRPF

De nuevo, La diferencia entre el pagador y quien recibe la compensación son obvias. Lo fundamental en todo caso, es que exista una resolución judicial que justifique la compensación, o de lo contrario esta será una donación.

Para el que paga la pensión

Ciertamente, la pensión compensatoria puede ser incluida en tu declaración para generar cierta reducción. Teniendo que pagarla, la persona puede reducir dicha cantidad de la base sujeta a impuesto del IRPF.

IRPF DIVORCIADOS ESPAÑAEn pocas palabras, podrás restar de tu sueldo el dinero que destinaste para el pago de la pensión compensatoria, evitando pagar así impuestos por la parte que destinaste para la compensación de tu ex pareja. Lo mismo se podrá hacer a la hora de calcular la retención de IRPF de la nómina y para ello, solo necesitarás informar a la oficina de recursos humanos de tu trabajo.

Para el que recibe la pensión alimenticia

En este caso, el receptor de la pensión debe consignar los pagos como “rendimientos de trabajo”. Las mismas no podrán ser objeto de retención.

Además, este tipo de montos deberán ser declarados cuando se reciben más de 1.500€ al mes, o 12.000€ anuales en concepto de pensión compensatoria.

¿CÓMO OBTENER PASAPORTE DE UN MENOR DE PADRES DIVORCIADOS?

NIÑOS PASAPORTE ESPAÑA

Obtención del pasaporte del menor de progenitores divorciados o separados legalmente

Antes los niños europeos podían tener su pasaporte gracias al permiso y solicitud de uno de sus progenitores. Pero con la apertura fronteriza dentro de la Unión Europea, dicha estipulación género facilidades para que padres y madres divorciados se llevaran a sus hijos a otras naciones a la fuerza, sin notificar al otro progenitor. Esto obligó a un contundente cambio en la legislación de pasaportes en el año 2014.

El Real Decreto 411/2014 exige el consentimiento de ambos padres para poder solicitar y gestionar los pasaportes de los niños menores de edad. Esto en el caso de que ambos padres ejerzan la patria potestad del menor.

Dicho cambio normativo que tiene ya tres años de vigencia, se debe a la cantidad de casos reportados de sustracción parental de menores.

Sin embargo, cada caso es totalmente distinto y por eso existen algunas excepciones a esta norma.

¿Cómo sacar el pasaporte a un hijo menor de edad cuando estas divorciado/a? El procedimiento estandarizado

Lo correcto es que para solicitar el pasaporte de un menor, ambos padres de personen en la oficina policial. Para poder hacerlo, los dos firmarán un documento en el cual expresan su consentimiento para la expedición del pasaporte.

El consentimiento de ambos padres no solo es necesario a la hora de sacar el primer pasaporte, sino para cada renovación del mismo. Así será también en caso de extravío de este documento de identificación, o en caso de robo.

No obstante, existen coyunturas en donde uno de los padres necesita sacar el pasaporte del pequeño, sin necesariamente contar con la aprobación de la otra parte. La ley también contempla un procedimiento para dirimir este tipo de conflictos.

Dos supuestos distintos

Básicamente, existen dos realidades bajo las cuales un progenitor necesitaría sacar el pasaporte de su pequeñín de forma unilateral. La primera es que el otro progenitor se niegue a dar su consentimiento para solicitar y gestionar el pasaporte de su hijo en común.

La segunda, es que el otro progenitor simplemente se encuentre desaparecido, impidiendo que quien tiene la guardia y custodia pueda moverse con el menor.

Cada uno de estos supuestos obedecen a realidades diferentes y por ende, los procedimientos bajo los cuales se actúa en términos jurídicos son un poco distintos.

Cuando el otro progenitor se niega a dar su consentimiento para la gestión del pasaporte

Este es el supuesto que ofrece mayor complejidad y confrontación en términos legales. Debemos recordar que los nuevos parámetros que se exigen para tramitar el pasaporte de menores tratan de evitar un movimiento migratorio que no sea consentido por ambos padres.

Sin embargo, existe la posibilidad de que los padres divorciados puedan dirimir este tipo de conflicto mediante un procedimiento de jurisdicción voluntaria.

Este procedimiento ocurre cuando un progenitor se dirige a un tribunal competente y notifica la situación. El solicitante pedirá expresamente tramitar el pasaporte del menor sin que su contraparte participe.

Ahora bien, esto no garantiza el permiso sea otorgado. La realidad es que una vez remitida la solicitud, se procede a convocar al otro padre para aclarar la situación, en compañía de un Fiscal de menores. Ambos progenitores expondrán sus argumentos y el Fiscal pondrá atención, siendo el garante de los derechos del niño durante todo el proceso.

Además, el procedimiento de jurisdicción voluntaria puede ser complejo en su tramitación. El mismo puede durar más de 3 meses hasta que se tome una decisión por parte del juez. En la actualidad este no es un proceso sencillo.

Cuando el otro progenitor está desaparecido

EsPASAPORTE DE UN MENOR DE PADRES DIVORCIADOSte supuesto responde a una realidad diferente. Se trata del escenario en donde uno de los padres tiene la guardia y custodia, mientras que el otro simplemente no está. Hablamos de un progenitor que no ejerce la patria potestad y que probablemente tampoco se encarga de sus obligaciones afectivas y monetarias.

En este caso, el padre “desaparecido” se convierte en un impedimento innecesario para la persona que cuida al menor. Aquí lo que corresponde es localizar a este progenitor.

Una vez localizado, se le puede solicitar al mismo un permiso firmado y notariado, donde exprese su consentimiento para la expedición del pasaporte del menor. Esto es más que suficiente para realizar el trámite de forma unilateral.

Cabe destacar que en localidades como Cataluña existe la posibilidad de notificar a la corte sobre la situación para que ellos se encarguen de localizar al padre alejado. Si las autoridades no son capaces de encontrarlo, se dicta una resolución que autoriza la expedición del pasaporte por parte del padre solicitante, que a fin de cuentas es el único que ejerce la potestad sobre el menor.

Aquí te recordaremos cuales son los requisitos para sacar el pasaporte de un menor:

  • Contar la autorización de ambos progenitores.

  • La presencia física del niño en la oficina policial.

  • Llevar su DNI (en caso de tenerlo).

  • Fotografía frontal reciente tamaño 32 x 26, en color y con fondo blanco.

  • Cuando el niño no tiene DNI, se debe presentar el certificado de nacimiento, más el DNI de ambos padres.

  • Si uno de los padres es extranjero, el mismo debe proporcionar además un documento de identificación de su nacionalidad de origen.